no shit
Он был склонен к саморазрушению.
Красивый, богатенький мальчик. Безразличные родители.
Боже, какое клише - подумаете вы.
Он тоже это знал, знал все тонкости этого шаблонного персонажа.
Дорогие костюмы, приглаженные гелем волосы.
Вечное недовольство на лице, слабое, почти незаметное - в изгибе губ, приподнятой брови - но все равно присутствующее.
Его хотелось любить, его хотелось ненавидеть.

Ему не хотелось ничего возвышенного, он шагал по четким клеткам своей роли, как заводной солдатик.

Многие мечтали сделать ему больно, видеть, как он собьется, шагнет не туда - растрепанные волосы и сбитый галстук, появившееся выражение в глазах.
И в этот момент вспомнить, скопировать его выражение, собрать его в уголках губ, осторожно, остро и точно - чтобы он понял, каково было вам.
Удовлетворение - вот что ожидалось в этот момент.

Ненависть - вот что было на самом деле.
Сломаться было крайне нечестно с его стороны - оказалось, что больше ходить по клеткам некому, остальные давно обосновались на каких-то конкретных.

@темы: выдуманные жизни

Комментарии
31.01.2009 в 00:19

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
За "Он был склонен к саморазрушению." ничего не читается, и это огорчает.
Подумала: наконец-то я не только хвалю! )
31.01.2009 в 00:22

no shit
Li-Ra а что должно?
31.01.2009 в 00:29

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Грайне, он, лощеный, безупречный, слишком себя любит или слишком ненавидит - это можно менять, кстати, почти незаметно, но он настолько человек-в-себе, что кроме этой увлеченности собой, замкнутости, у него нет иных пороков; это практически непорочность - и это не проходит под маркой "саморазрушение", по крайней мере в рамках того, что дано, это "самоконсервация", если позволишь, а по-настоящему себя разрушают окружающие, если на то пошло. Если же у него есть какая-то слабость (спиртное, женщины, что угодно), это не выводится из текста.
31.01.2009 в 00:41

no shit
Li-Ra я подразумевала алкоголь и галюциногены.
Может, еще что.
Он красив и богат. Эта сторона его жизни додумывается почти автоматически.

И он однозначно не замкнут.
31.01.2009 в 00:46

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Грайне, по мне - не читается. См. последнюю фразу комментария выше. ) Красивый - почему не женщины/мужчины? Чистоплотный? Не вижу.
Не замкнут? Принимай альтернативный вариант, читательский - у него просто короткое замыкание на себе; возможно, я неточно выразилась, но, по-моему, это достаточно очевидно.
31.01.2009 в 00:54

никто из вас не предполагает что вы можете чего то не понять?не суметь додумать самостоятельно так как это сделал автор?! "не читается".что за бред хуев.

для любителей пунктуации.
31.01.2009 в 01:04

no shit
Li-Ra чистоплотный? Это к чему?
Женщины тоже есть, но я не думала, что это надо конкретизировать.)
Это, все же, более проще, чем подозревать человека в употреблении наркотиков.

А что ты подразумеваешь в коротком замыкании на себе?

Проблема, видимо, в том, что много - в моем мозгу, и мало - на бумаге.)
31.01.2009 в 01:06

no shit
Li-Ra чистоплотный? Это к чему?
Женщины тоже есть, но я не думала, что это надо конкретизировать.)
Это, все же, более проще, чем подозревать человека в употреблении наркотиков.

А что ты подразумеваешь в коротком замыкании на себе?

Проблема, видимо, в том, что много - в моем мозгу, и мало - на бумаге.)
31.01.2009 в 01:28

"Я не солист, но я чужд ансамблю".
Грайне, брезгливый? Не знаю, какое слово подобрать лучше, чтобы синонимично было. Он же идеальный, правильно? Из этой его гладкости, безупречности подобное нежелание с низшим миром вытекает ничуть не меньше, чем обратное из склонности к саморазрушению. А выбрать-то не получается.
Все равно что он раз в себя посмотрелся - и все, зеркало напротив зеркала, короткое замыкание. Он не отрицает другого мира, но все равно думает о себе, чувствует через себя, в других тоже видит себя. Гипертрофированно. Если ты этого не закладывала - разведу руками и соглашусь, но останусь частично при мнении о том, что так можно увидеть его.
Проблема (а точнее, радость) в том, что вышел он многомерно, прочитать можно и так, и по-другому, просто нужно наводки дать подходящие, чтобы все поняли, как ты видишь. Или не давать, и пусть тогда каждый понимает по-своему, но готовиться к разному. )

Гость, я тут, к счастью, одна. "Не читается" означает как раз то, что "додумать самостоятельно" нельзя. Никто, по-моему, и не утверждает, что он понял все. Даже  Грайне, прошу заметить. )