Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Who is an idiot here?

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: субъективизм (список заголовков)
20:30 

no shit
Кстати о фандоме. Который СПН.

Мое мнение - оно такое, не подкрепленное весом стамильйонов фиков или там артом, но я все-таки, грубо говоря, работаю в новостной ленте, так что оттуда все довольно отлично видно.
И история с хранилищем фиков начинает меня немного подраздражать.

Сначала были Перекрестки. Каждый скромно говорил "ой, ну конечно", когда ему предлагали разместить фик на сайте. Что было уже очень давно, потому что сейчас, учитывая размеры фандома (ньюзы читает под 1000 пч, к примеру), команда сайта физически не может мониторить всю творческую сеть.
Потом появилась SPN-Utopia, где каждый может разместить фик сам. И появились новые проблемы - ой, ну а чо я сам пойду нести, мне как-то и неудобно, я что, хвастаюсь? Смешнее этого варианта только вариант, который являет собой отказ нести фики на этот сайт ввиду нелюбви к организаторам. Знаете, может быть кто-то из создателей гугла котят убивает по пятницам, если вы это узнаете, перестанете его пользовать?
Теперь появилась новое сообщество SPN-fanfiction - каталогизатор фиков.
И все равно находятся люди, которые в печали, потому что их не внесли в каталог.
И сами - не несут.
Откуда это непонятное "Я не хочу хвастаться и не понесу сам!" если понятное дело, что ты хочешь, если обиделся, что тебя не добавили? Не похвастаться, так быть посчитанным, или что? Каталоги составляются людьми, у людей может быть плохая память, они могут забыть твой фик самым обычным образом, даже если он был распрекрасный (я, к примеру, авторов и названия не запоминаю вообще, и не только в фанфикшне) Почему не помочь доброму делу, и расширить то, что создается, добросив хотя бы свои собственные творения? Да если каждый так сделает, то жизнь станет лучше. Неа, мы гордые, сами себя в историю вписывать не хотим. Пусть это сделают массы. А я буду стоять в позе оскорбленной гордости, если меня где-то пропустят.

Касательно закрытых дневников. В идеальном мире было бы круто, если бы авторы не морозились и выкладывали свое творчество на сообществах.) Но это такое, идеальный мир. Поэтому да - я за внесение ссылок на фики с закрытых дневников, но! Тут уж действительно. Пусть автор сам приносит.

Я вообще уважаю чужой труд. Считаю, что каждый автор достоин находится во всех каталогах. Независимо от его крутости. А ввиду полноты информации. Ввиду того, что часто вписывают в вину обзорам ("а чо это у вас не все дневники индексируются?"). Но иногда. Мне очень очень хочется избить кого-то, блин, стулом, и сказать "Принеси себя сам, чувак, или не ной, что история тебя забудет".

@темы: субъективизм, spnЪ

03:02 

Fandom'ная самоидентификация

no shit
02:09 

Smthing stupid

no shit
Интересно, почему так часто в фильмах /да и в жизни, бывает/, говорят такое
"Так здорово, что они вместе, из-за нее он изменился и стал совсем другим".
То есть - любовь такая прекрасная штука, что меняет персональность?
Вы обычный нас не устраивали, но влюбленный ты просто замечательный.

@темы: краткости, субъективизм

02:10 

Оскар

no shit
Я вас еще не достала записями о фильмах?
То есть, я надеюсь, что нет, потому что я напишу об вручении Оскара, запись которого я только что просмотрела.
А там было много фильмов.)

Сначала вступительное. Я первый раз смотрю Оскар в трансляции России, и вы меня конечно извините, но это кошмар.) То есть - вспоминая опыт украинских постановок, наши люди не выделывались и банально ретранслировали американское шоу, делая беглый перевод. Перевод российский был ужасен, а еще ужасны были вставки этих ведущих /кто эти люди? о.О/, которые сбивали бы меня с толку, если бы я смотрела по телевизору и не могла бы пролистнуть. Но это так, присказка. Далее по запомнившимся моментам.

Пенелопа Крус. Я не отрицаю, что она потрясающая актриса и красивая женщина, но она вызывает у меня чувство неконтролируемой неприязни. Я не помню, когда это появилось, но видеть ее в фильме для меня крайне неприятно, хотя мозгом я понимаю, что этому нет причины.

Кейт Уинслет. Она не нравилась мне в Титанике, но я давно уже поняла, что чем старше она становится, тем больше граней в ней видно. Я видела ее в Волшебной стране, она прекрасна там, и на сцене - она тоже была прекрасна. Очень искренняя, очень настоящая, великолепная женщина. Зрелость придала ей что-то потрясающее, и, хотя я не видела ни одного из фильмов-номинантов, я думаю, это было заслуженно.

Мэрил Стрип, и ее "двор" /дамы, сидящие рядом/ крайне меня раздражали. Она была похожа на королеву, которая оценивает зал в поисках людей для списка "обезглавить". Не знаю, почему, но мне она показалась ужасно неискренней, причем, закостенело неискренней, будто уже лет 20 не говорит правду.

Микки Рурк, и его подрагивающая рука, которую он прижимал ко рту. Закрытые за очками глаза, но, черт - он крутой актер и крутой человек. И все, что к нему говорилось - такое двусмысленное, проэкция его жизни на его персонажа - это было круто.

Уилл Смит. Он не номинировался /дайте ему Оскара - орет фанатка у меня в душе/ но он классно жестикулировал, когда говорил.)

Энн Хетауэй, вот уж действительно - выросла девочка. Круто спела с Джекманом и очень искренне обрадовалась, когда Оскар ушел Кейт.

Команда Миллионера, особенно их режиссер - самое живое, что было на шоу, их лица, мелькающие периодически на экране - живые, заинтересованные, глаза - горящие от новых впечатлений. Очень понравились.

Джекман, как ведущий, мне очень понравилось. Он made the show, и это было realy cool. Ему тоже выдать Оскара.))

Потрясли лица, когда дали награду Леджеру. Только зашкреблось где-то на задворках сознания - сколько тут - признание его таланта, и сколько - почтение его смерти.

Понравились иностранцы - японец, получивший награду за лучший короткометражный мультфильм долго стрелял фразами в духе "Спасибо тому-то", но и это ему было сложно. Так что закончил он фразой "Домо аригато", чем расслабил зал.
Японец, получивший награду за лучший иностранный фильм, вывел на сцену половину команды и пригрозил "Мы еще вернемся".

Шоу мне понравилось.
Записала фильмы на посмотреть.

Номинанты этого года вызовут у меня трудности. По непонятным причинам очень не хочу смотреть "Замечательную историю Бенджамина Баттона", "Сомнение", "Вики Кристина Барселона". Но нужно будет себя заставить.

@темы: субъективизм, кино:рецензия

22:20 

True/False

no shit
Я люблю, когда что-то выглядит честно

Например, руки.
Когда я плачу и вытираю глаза, подведенные черными тенями, у меня на руках остаются полосы.
Вдоль большого пальца и основания указательного - черные, будто размытые угольками.
Это честный показатель. Не так, как красные глаза и размазанная тушь. Может, у меня был конъюнктивит. Или я потерла глаз, забыв о тенях.
Нет, честно - полосы вдоль большого пальца, потому что я тру глаза, как маленькая, когда плачу.

Например, губы.
Когда я нервничаю, я кусаю губы. Я нервничаю почти постоянно, и мои губы не врут - они показывают это.
Когда мне поставили скобы, я перестала кусать губы. Но я стала аккуратно подцеплять кожицу ногтями, так что губы все равно выглядят как распотрошенная фигня. Они не врут, как врали бы пальцы - их я тоже кусала, когда нервничала - заусеницы у ногтей. Со скобами у меня перестало получаться, да и ногтями не подцепишь.

Например, деньги.
Знаете, деньгами врут, но сами деньги - не врут никогда.
Они просто деньги - мертвые американские президенты, виды на мосты.

Глаза - врут.
Я не умею читать в них смысл.
Слова - тоже врут.
Это, по-моему, даже объяснять не надо.

Everybody lies - говорит Хауз.
Люди - да.
Но их части, или некоторые предметы - не врут никогда.

@темы: краткости, субъективизм

21:59 

Que

no shit
Интересно, почему вопросы из разряда "как ты?", "что у тебя случилось?", "почему так долго не было?" и тому подобное, в основном задают люди, которым ты можешь ответить только "нормально", "ничего, все в порядке" и "та, дела".

Те, кто интересуется тобой, слишком уж редко интересуют тебя.

@темы: краткости, субъективизм

20:19 

Холодильник

no shit
Меня так смешат эти фото, знаете, на которых грустные девушки с блестящими глазами смотрят в окно и держат сигарету наманикюренными пальцами.
Или томные барышни прижимают к груди телефон, замерев на диванчике в вечернем платье, а у нее по щеке - блестящая одинокая слеза.
На таких кадрах другие девушки потом пишут грустные стихи, вроде "ты ушел - а я осталась", подписи "каждый день плачу без тебя" или "одиноко...".

А вообще на деле оно не так - опухшие веки, красный нос, толстые носки и старый халат, выцветший и старый, зато удобный.
Нет ничерта красивого в страдании. Сопли-слезы и "пойду и сожру все что есть в холодильнике, чтобы было еще хуже".

@темы: субъективизм

03:53 

Конец

no shit
Я ужасно не люблю, чтобы что-то заканчивалось.

Я думала, это распространяется только на фильмы. Когда смотришь, и поглядываешь на тайминг - вот, осталось 10 минут, чего же так мало-то? Или когда идешь смотреть третью часть трилогии и понимаешь - последний раз идешь на что-то новое отсюда. Я, когда властелин колец третий смотрела, ревела ужасно. Не потому, что там все так трагично/красиво/лирично, а потому что последняя часть, дальше ничего не будет. Будто дверь закрыли в параллельный мир, и все, что ты можешь потом - это смотреть старые записки и фотографии.

Или только на книги - я все время сжимаю в руках странички, оставшиеся до конца, и чем меньше эта стопка - тем аккуратнее я переворачиваю страницу, будто бы от того, насколько я медленно это проверну, их количество не уменьшится. Или как дочитываешь последний том, и понимаешь - все, больше ведь ничего не написано. Дальше - пустота, оборванная история, завершенная сюжетно, но испорченная концом, это так же странно, как увидеть черную дыру посреди дороги. Я до сих пор не прочитала седьмого Гарри Поттера - мне ужасно стыдно, но я не могу себя заставить закончить всю эту историю.

Но это неприятие конца - оно у меня во всем, и я даже не пойму, почему это так.
Возможно, мне кажется, что чего-то нового нам в жизни выдано ограниченный лимит.
И когда-нибудь я начну последнюю новую книгу, посмотрю последний новый фильм и займусь последним новым делом.

Я ужасно не люблю, чтобы что-то заканчивалось

@темы: субъективизм

23:41 

Детство

no shit
Хочу начать с фразы "мало кто знает", потому что она классно звучит.

Так вот.
Мало кто знает, но давным давно я очень сильно увлекалась фанфикшном.
Естественно, по Гарри Поттеру, и, естественно, увлекаться я начала где-то в период между четвёртой и пятой книгой, когда был длинный перерыв, а читать хотелось безумно.
Сначала мой мозг был рад любому тексту с упоминанием слов "Поттер", "Волдеморт", "Хогвартс" и словосочетаниями с множеством дефисов "Мальчик-Который-Так-И-Не-Умер" и "Тот-Кого-Нельзя-Называть", потом я принялась вычленять любимых авторов, любимые тексты, плохие тексты, тексты в духе "привет девчонки эта мой первый фик но я просто считаю что Герми и Дракичка обязательно далжны быть вмести" и так далее и тому подобное. Я даже /как все фанаты/ написала три коротких зарисовки, и одну из них даже отправила в Место-С-Ужасной-Бригадой-Редакторов.

Сейчас я уже не бегаю с высунутым языком по интернету в поисках чего-то новенького - просто потому, что в ГП фандоме эта беготня затянется на века.
Да и почитываю я в основном уже из другого огорода.
Но желание зайти в комментарии со словами "господи, да что же ты делаешь с персонажами, зачем их корежить до состояния пятилетних девочек или безвозрастных истеричек" у меня как было тогда, лет 7 назад, так и осталось.

@темы: субъективизм

00:25 

Другое мнение

no shit
Как часто мы задумываемся о том, что, поступи мы иначе, все было бы лучше?
Прокручиваем в голове ситуацию, придумывая более удачные реплики, более быстрые решения проблемы, и нам кажется - вот, верни нас назад, мы бы все изменили, и стало бы намного лучше.
И почему-то почти никогда не задумываемся о том, что, возможно, мы поступили абсолютно правильно. Что во всех других случаях было бы намного-намного хуже, просто нам не видно всей картины событий.
Не нужно думать о себе хуже. Возможно, своим "неудачным" поступком ты выбрал самый идеальный расклад во вселенной.

@темы: краткости, субъективизм

00:24 

Не хватает.

no shit
Почему людям всегда хочется того, что есть у других?
Девушки с прямыми волосами хотят иметь кудряшки, а обладательницы пышных шевелюр - гладкие, ровные волосы.
Люди, у которых занята каждая секунда, хотят свободного времени, а те, у кого этого времени навалом - хоть какого-то занятия.
Маленькие девочки хотят стать постарше, а взрослые - врут о возрасте.
Парень, за которым девушки ходят толпами, возможно, хочет остановиться на одной - в то время как тот, кто, возможно, считает, что ухватил то, что было, хочет разнообразия.
Женатые завидуют неженатым, а иногда - наоборот.

Мне кажется, идеальная пара это та, у которой каждый хочет то, что есть у другого.
Будто бы две пластиночки с зазубринками - выступ на присутствующее качество, углубление - на отсутствующее.
Тогда вдвоём они - абсолютно цельная, идеальная деталь.

@темы: краткости, субъективизм

00:14 

lock Доступ к записи ограничен

no shit
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:10 

Мнение

no shit
Знаете, все эти скопления пользователей - такой себе срез социального мнения. Сидят Васи, Пети, Маши перед компьютерами, смотрят новости, читают газеты и новостные сайты. Определяются с политическим мнением, находят правых и виноватых. Я не говорю, что я другая, нет. Но одно дело - когда происходящее тебя совсем не касается, да и слышишь ты обо всем через 20 слоев обработки.
У меня брата могут мобилизовать. Ему 21, у него полуторагодовалый сын.
Если это в принципе кого-то волнует, осетин он или грузин - то грузин. Мимо дома моей бабушки прошли российские войска, а в 15 километрах разбомбили аэропорт. Он пассажирский, кстати, был.
Папа каждый вечер звонит домой и говорит на отрывистом грузинском, который я обычно слышу по праздникам. И узнает, как это все для них.
Я не хочу ввязыватся в политический спор. Просто думайте, о чем пишете, информация имеет склонность быть неточной.

@темы: субъективизм

01:30 

Спина

no shit
Естественное желание каждого человека - прикрыть спину.
Не подставлять ее под открытые окна, или пустые дверные проемы.
Лучше всего - надежно опереться на стену, слегка расслабившись, радуясь тому факту, что оттуда к тебе никто не подойдет.
 
Или тщательно выбрать человека, которого ты поставишь за спиной - вручив ему в руки нож, или предложив обойтись собственным.
И забыть о том, что ты когда-то ожидал ударов оттуда
 
Мы делаем это подсознательно, абсолютно не задумываясь. Нам неуютно сидеть спиной к проходу, или быть одному в незнакомых обстоятельствах.
 
Только зачастую стен вокруг совсем нет, и спину холодит - потому что есть только ты, и никого больше.
Тогда ты вспоминаешь, что прийти могут отовсюду, а твоя стратегия защиты - изначально провальная. Никто не может в одиночку защищаться вкруговую.

@темы: субъективизм

00:14 

Питомцы.

no shit
Неуравновешенным, нестабильным людям, склонным причинять боль другим советуют для начала завести цветочек.
 
Сходить, купить маленький росточек в пластиковом стаканчике и принести домой.
Растить его, поливать.
Если эта радость жизни не загнется у вас на начальной стадии, а даже зацветет, то можно переходить к следующему этапу.
 
Завести щеночка. Или котенка. Ухаживать за ним, играть. Смотреть, как он растет, подбирать ему правильное питание. Повязывать бантики на шею, купить столбик для ногтей. Сонно отталкивать его мокрый язык по утрам.
И главное - не забывать о цветке.
 
И только потом, если все будет в порядке, можно начинать отношения с людьми.
Только людей нельзя завести, или купить в магазине.
И мало кто выдерживает все три этапа. Сразу начинают с людей. Зря.

@темы: субъективизм, краткости

22:13 

Урбанизация

no shit
Стоит пропустить в городе пару недель, как ты частично не узнаешь его по приезду.
Где-то начали строить новую высотку, где-то бросили. Магазин "Звездочка" теперь вовсе и не "Звездочка", а "Розочка", и вообще - это теперь не магазин, а модный салон. Ходят слухи о постройке нового центра, и везде эти "А вы слышали, а знаете?"
 
Стоит пропустить год в селе, и по приезду ты его вообще не узнаешь.
Знаете... Это так странно - трава по колено, зеленая-зеленая, как на картинках в старых-добрых энциклопедиях. Одуванчики и неасфальтированные дороги. Все красиво и мило, если не знать, что вон там, чуть левее от дороги, раньше был дом. Обычный дом, с белыми стенами и камышом на крыше. А теперь нет дома. Вообще ничего нет, только трава. По колено, зеленая-зеленая. Я вообще не знаю, как это получается, но не осталось никаких следов - только странные "дыры" между домами - первая, вторая, третья... Никто же не сносил эти дома, кому вообще это нужно...
Глубокий овражек, съехать в который на велосипеде еще, кажется, недавно, считалось подвигом, теперь похож на небольшую яму.
И людей нет... Идешь по главной улице села, и людей нет. Разве что одинокие, случайно мелькнувшие.
Все эти лавочки, на которых вечно сидело по маленькому собранию... Их можно смело пускать на растопку.
Трава по колено, зеленая-зеленая...
Речки не видно. Там камыш, и если бы я не знала, что где-то под ним есть вода - то никогда бы не догадалась.
Издалека похоже на колышущееся поле зеленой травы.
Здесь нет новых людей, а старые медленно уходят в другой мир.
И пустеют дома, и уезжает молодежь - подальше, в город.
 
Иногда мне кажется, что все будет как в фантастическом фильме.
Железная линия города, и зеленый круг травы.
Потому что та бесследность, с которой малейшие следы человеческого вмешательства, потрясает.

@темы: субъективизм

04:15 

Счастливые люди

no shit
Четыре часа ночи - отнюдь не подходящее время для философских мыслей. Я бы сказала, что в идеале было бы замечательно посапывать в теплой кровати, выпрямив ноги, и обхватив руками подушку. Тем более - мне завтра бежать 2 км. кросса в поддержку не-помню-чего.
Но все-таки, чтобы не забыть мысли, постараюсь их записать.
 
     
  • Человек очень редко понимает, что он счастлив. Зачастую, только по прошествии какого-то времени, заваленный проблемами по самую макушку, жалуясь подруге на жизнь в сигаретном дыму, он понимает, что вот тогда, неделю назад, под лампой, с 4:52 до 5:07 он был счастлив.
     
  • Все познается в сравнении, причем мы, люди, любим сравнивать худшие моменты нашей жизни, худшие параметры (типа, "не расстраивайся, Машка, что у тебя минус 20 баллов по предмету, у Петровой же вообще, минус 40", или "ну и что, что ты сегодня упала, сломала каблук, раздолбала телефон и расчесала колено - могла же и голову растрощить").
     
  • Счастливые моменты не бывают длинными - иногда мне кажется, что человек не создан для постоянного счастья, если у него будет все супер, то он деградирует, и вернется к обезьянам. Счастье - отнюдь не двигатель прогресса. Только угрюмые, обделенные личной жизнью, обиженные природой люди могут работать, как на убой, в режиме 24/7.
     
  • Счастье редко приходит ко многим. Обычно, ты стоишь один, как идиот, и улыбаешься - а вокруг толпа унылых, невыспавшихся морд, втайне мечтающих надавать тебе по лбу чем-то тяжелым.
     
  • Когда тебе плохо, кажется, будто все вокруг счастливы. И как-то забывается, что подруга только недавно плакалась тебе на жизнь, давясь слезами. Неет, у тебя однозначно дела - хуже некуда, даже если это идиотская нерешающаяся задача.
     
  • Ты часами можешь говорить о своем несчастье. Раскладывать его по полочкам, сортировать и составлять списки "100 причин, по которым я такой неудачник". И в то же время очень сложно объяснить, почему ты счастлив, потому что... потому что ты счастлив, и все тут.
     
  • И я больше не могу придумать пункты, которые я и завела-то только потому, что текст был очень несвязным.
     
     
    Я не эксперт по счастью, чтобы говорить о нем часами.
    Хотите почитать мои списки "100 причин..." ?...

@темы: субъективизм

23:47 

Градация

no shit
Люди, по моему скромному мнению, бывают трех типов.
Никакие, хорошие, и... нет, не плохие. Интересные.
 
C никакими все понятно. Есть такие - тихие, безликие. Они исправно делают что надо, обычно завалены комплексами и страдают чувством неполноценности. Думаю, у каждого в классе/группе/на работе есть такой человек. Не люблю таких. Жизнь нам на что дана? Явно уж не на постоянное стояние в углу, дабы как можно меньше человек тебя заметило. Хоть каким-то ярким пятном нужно быть. Хоть где-то. И для кого-то.
 
Хорошие. Ну что ж. Позитивные люди, просто душки, и слова от них плохого не услышишь, ближнему помогут, другую щеку подставят. И единственное слово, которое приходит на ум в попытке охарактеризовать таких людей, это "хороший". По сути - те же "никакие", только от них еще польза есть. Не люблю хороших людей. Они до ужаса предсказуемы, все их обожают (причем многие сами не могут объяснить, почему. Я могу - потому что "хорошие" не доставляют проблем).
Такие лапочки шагают по жизни улыбаясь, на каждом шагу зацветают цветочки и поют птички. Белоснежка просто какая-то. Не люблю.)
 
И интересные.
Как ни странно, злые люди почти все интересные. Хотя бы потому, что интересна сама мотивация злобы.
Возможно, я неправильно подхожу к оценке людей. Но как-то так по жизни и получается.

@темы: субъективизм

23:04 

50 на 50

no shit
Вначале мне думалось, что инет гораздо добрее обычной жизни. Там тебе почему-то всегда так рады, все эти "чмоки-чмоки", "где ты пропадала?" и "а я давала тебе эту ссылку?". И никаких проблем, кажется, и нет - откуда им взяться, если ты не видишь собеседника, не ощущаешь его перед собой, и в любой момент можешь сдержать обидные, непоправимые слова - напечатать все же сложнее, чем выпалить их. Есть время подумать, стереть лишнее.
А потом как навалилось.
И узнаешь, что и через инет обидеть можно, и там бывают интриги - тебе просто достаточно входить в какую-то инетную "группировку". И друг не каждый, кто шлет тебе смайлик.
Что и в аське бывает давящая тишина - и ты бросаешь такие же напряженные взгляды на окошко сообщений - такие же, какие достаются твоим собеседникам, когда все силятся подобрать тему - и проваливают задание.
 
Просто в инете - не прижмешь же к стене упрямого молчуна, заставив поговорить с тобой.
Не крикнешь в запале то, что стесняешься сказать в спокойном состоянии.
Все обезличенно - пиксели-байтики, вот что вокруг твориться.
 
И некому подержать тебя за руку, когда плохо, хихикнуть, и ткнуть пальцем в бок "Ну же, расслабся, не кипишуй!".
Потеряла простоту здесь, никогда не обладала ею там.
Какие еще методы общения остались в жизни, м?

@темы: электрожизнь, субъективизм

22:25 

Классификация

no shit
Меня всегда удивляло стремление людей все разделять по пунктам, подпунктам и подподпунктам. Если небо, то голубое, облако - 3 шт., солнце - 1 шт.
Если цветы - то розы, красные, 3 шт., пакет зеленый, шипы не пообрезали, гады.
 
Почему вот каждый второй пытается определить, к какой же субкультуре я отношусь?
Ах, она одела металлический клепаный пояс, кожанный браслет с шипами, черную майку и стилы - металлистка, однозначно.
Ой нет, поглядите, она в голубых лосинах, и вообще странно одевается - а ты, случайно, не из этих? Не эмо, чи как?
Я подвожу глаза черным, ношу тяжелый крест, и восхищаюсь "Королевой проклятых" - готка.
 
Я не люблю классификаций. Я люблю одеваться так, как мне хочется на данный момент, смотреть то, что мне хочется на данный момент, и слушать, не поверите, то, что мне хочется на данный момент.
Чтобы принадлежать к субкультуре, по моему скромному мнению, нужно иметь соответствующее мировозрение, стиль одежды, любимую музыку и определенный пункт общения. Я не говорю, что это нужно утрировать и приземлять - вроде как если эмо, то они ревут, и челочка на бок, а если готы - то скачут по ночам по кладбищам, попивая кровушку, когда в горле запершит.
После прослушивания роковых композиций 70-х годов меня не тянет натянуть джинсы, нажраться текилы и пойти бить морду этим козлам в пабе.
Я просто люблю рок 70-х
 
Просто меня откровенно достали подобные вопросы, заданные с идиотскими улыбочками, вроде как они ожидают, что я сейчас достану обрядный кинджал, и начну их кровью рисовать пентаграммы на полу.
Показать бы этим красавцам, как по вечерам я хожу в розовой ночнушке с жирафиками, и в розовых же тапках, опять таки с жирафиками.
И не потому что я блондинка, или страдаю скрытой формой жирафомании - а потому что в этом смешно и забавно.
 
И прошу прощения, если обидела чьи-то взгляды - я не очень хорошо разбираюсь во всем том, к чему меня причисляют.

@темы: субъективизм

главная